在台灣的聊天軟體中，隨著用戶對隱私和安全的需求日益增加，許多應用程式都在加密技術上進行了強化。這些加密技術主要用來保護通訊內容不被第三方竊取或篡改。以下是一些常見聊天軟體的加密技術分析，並評估哪些是最值得信賴的：

我們擁有來自世界各地不同的駭客技術精英！    

駭客援助：Telegram：@HackM9

1. LINE

• 加密技術：LINE 運用了端到端加密（End-to-End Encryption，E2EE）來保護消息內容，特別是在「密聊」模式下。當開啟密聊後，訊息會進行端到端加密，這意味著只有發送者和接收者可以解密消息。
• 優點：LINE的密聊模式加強了隱私保護，並且其使用者基數大，許多人習慣性使用LINE進行溝通。
• 缺點：一般聊天並未採用端到端加密，LINE的伺服器仍然能夠接觸到未加密的訊息。

2. Telegram

• 加密技術：Telegram 提供端到端加密的「秘密聊天」功能，這是其主要的加密方式之一。此外，Telegram 的雲端聊天則是加密傳輸，但並非端到端加密。
• 優點：Telegram 的秘密聊天功能可以提供強大的隱私保障，而且加密技術是自家開發且公開的，這意味著其加密方法經過了廣泛的檢驗。它還支援多端同步且不影響加密強度。
• 缺點：普通聊天和群組對話不採用端到端加密，僅在伺服器與客戶端之間加密。

3. WhatsApp

• 加密技術：WhatsApp 從 2016 年起，所有訊息都實行端到端加密，無論是單對單聊天還是群組聊天，所有訊息在傳送過程中都會加密。它使用 Signal Protocol 進行加密，這是當前公認的最安全的加密協議之一。
• 優點：強大的端到端加密，使用 Signal Protocol，加密過程無縫且透明。WhatsApp 的全球用戶基數大，且由 Facebook 支援，技術穩定。
• 缺點：由於屬於 Meta（前 Facebook）旗下，部分用戶對其隱私政策存疑，特別是數據收集和廣告推送問題。

4. Signal

• 加密技術：Signal 是端到端加密的先驅，且所有訊息都是加密的，無論是文本消息、語音通話還是視訊通話。Signal 使用的是開放源碼的 Signal Protocol，這是目前被認為最強大的加密協議之一。
• 優點：端到端加密，開放源碼且透明，無數據儲存，沒有廣告，且有強大的隱私保障。
• 缺點：相較於其他應用，Signal 的用戶數量較少，可能需要說服他人使用。

5. WeChat (微信)

• 加密技術：微信的加密方式較為模糊，儘管聲明提供加密通訊，但並未公開詳細的加密技術。由於其在中國大陸運營，微信的訊息很可能會受到當地政府的監控，並且可能會存儲在伺服器中以供檢索。
• 優點：在中國及其他地區擁有龐大的用戶群，功能多樣，除即時通訊外，還有支付、社交媒體等多元功能。
• 缺點：由於中國政府的監控要求，微信並不被視為完全安全，訊息隱私性較差。

綜合評價：

1. Signal：如果隱私和安全是首要考量，Signal 是最值得信賴的聊天軟體，因為它提供了最強的端到端加密技術，並且是開放源碼，沒有商業壓力。
2. WhatsApp：對於需要方便且全球化的通訊工具，WhatsApp 也是很不錯的選擇，它同樣使用 Signal Protocol 來加密訊息。
3. Telegram：在提供安全性和用戶便利性之間，Telegram 做得相對不錯，但其雲端聊天並非端到端加密，使用時需要注意選擇秘密聊天模式。
4. LINE：LINE 提供了密聊功能，對於一般用戶而言，在選擇密聊時也能夠保證較高的安全性，但並非所有聊天都進行端到端加密。
5. WeChat：微信由於監控要求和隱私政策，並不推薦用於保護敏感訊息的傳送。

總結來說，若你極為重視隱私和安全，Signal 是最值得信賴的選擇。